af John Meadows
Du kan huske, at jeg tilbage i 2016 var inkluderet i en frygtelig omstændighed, inklusive en supplementproducent. Bare sæt, jeg arbejdede for en virksomhed ved navn Prime Nutrition såvel som designet nogle formler til dem. Af flere grunde begyndte jeg at blive mistænksom såvel som betalt for at få testet produkter for at se, om de relevante komponenter såvel som doser virkelig var i produktet. De mislykkedes elendigt. Hvad der var på etiketten var ikke i produkterne. Jeg har stadig testresultaterne. så simpelt er det. Producenten i bekymring var Duracap Labs. De blev drevet af Wes Hauser såvel som Ben Newcastle United Trøje Mesika. Wes indrømmede forseelser.
Endelig er her et citat fra Wes Houser fra Duracap med hensyn til denne sag:
”John Meadows har direkte beskyldt Duracap for at underdosere niveauerne af taskine i intra-MD EAA+. Prøver af intra-MD EAA+ blev sendt ud til testning såvel som verificeret, at dette faktisk var tilfældet. Mens denne omstændighed var beklagelig for de vigtigste ernæringskunder, er vi i sikkerhed for, at enhver form for såvel som alle produkter, vi opretter, vil tilfredsstille det, der er anført på dets produktmærke fremover. ”
Jeg besluttede ikke at tage retssager såvel som gik på vej. De ville senere blive tiltalt på føderale anklager for at have sat ulovlige stoffer i kosttilskud, der ikke er kendt for kunden. Du kan tjekke ud om det her eller mange andre kilder.
Wes Hauser fremsatte i sidste ende et tilbud med regeringen om at hjælpe dem i endnu en situation såvel som at komme let af. Du kan tjekke ud om dette her. Wes igen genoprettede såvel som startede en ny virksomhed kaldet Nutracap Labs ligeledes baseret på Atlanta. Jeg begyndte at høre, at han var lige tilbage i erhvervslivet, såvel som det var typen af chokerende ærligt, forudsat at mønsteret.
I november sidste år blev Nutracap Labs inspiceret Rangers FC Trøje af FDA. Det resulterede i et advarselsbrev. Advarselsbreve kan være almindelige, især efter omkring 2010, da FDA udstedte specifikke Great Producing Procedures (GMP) dette krav, der skal dokumenteres, fulgt osv. Mange gode forretninger fik advarselsbreve, da de ændrede sig til de nye regler. Jeg mener, at det generelt sandsynligvis udfører en fantastisk opgave, som de generelt skal klappes generelt over 95% af de tilgængelige producenter.
Dette advarselsbrev har imidlertid fat i problemer, der er ekstremt alarmerende for dem, der er fortrolige med fremstillingen. Dette var ikke kun et “rydd op på dit papirarbejde” -brev.
FDA forklarer en række ekstremt angående problemer, to af de større problemer inkluderer:
1.) BPR (batchproduktionsrekord) såvel som produktetiketter stemmer ikke overens. BPR er det, der bruges til virkelig at blande såvel som at udvikle produktet, det er opskriften. Så hvad der blev udviklet såvel som at lægge i flaskerne, er ikke det, der er på etiketten i de tilfældige batches, som FDA samplede. Lad mig gentage det, hvad der er på etiketten, er ikke i flasken. Dette var en tilfældig prøveudtagning. Det er rimeligt at formode, at mange andre produkter ville stoppe med at arbejde, hvis de blev testet på baggrund af dette.
2.) Produktet testet identificeres ligeledes som ”forfalsket”, da DMHA (et ikke -godkendt stimulant) blev opdaget i det. Forfalskningsprodukt har været en tidligere lovovertrædelse for ejeren, men det fortsætter med at ske på trods af anklagerne fra tidligere år. Igen, hvis det ikke er på etiketten, skal det ikke sættes i supplementperioden. Det er tydeligvis ikke på etiketten, så godt som det ikke skal sættes i kosttilskud.
BEMÆRK: De testede nøjagtige produkter såvel som komponenter er redigeret i brevet. Dette er for at beskytte mærker, der dog kan endte med at blive offentligt.
Der er andre lovovertrædelser lige her, du vil se om en mangel på test, etiketter, virkelig enhver Frankrigs fodboldlandshold Trøje form for slags høj kvalitetskontrol osv., Men jeg ønskede at påpege det mere uhyggelige problem, som er netop hvad der er i flasken gør ikke Det matcher ikke hvad der er på etiketten. FDA fik den krystal til at fjerne i deres tilfældige prøveudtagning.
Fakta taler for sig selv her. Dette burde være uacceptabelt for dig som forbruger, såvel som vi er langt ud over “det var en simpel papirarbejde” fra nogen, der har kørt flere producerende operationer. Wes har ligeledes Genone Labs FYI.
Det er ligeledes skuffende, der leverede historien her, supplementsmærker ville vælge at gøre forretninger som denne, men jeg antager, at konceptet om at tjene flere penge (bedre marginer) kan være ret overbevisende for nogle.
Jeg er sikker på, at det kommer ud, hvilke mærker der bruger Nutracap Labs til at fremstille deres produkter ganske hurtigt. Vi får se, hvad der sker.